Dictó sentencia en contra de cuatro funcionarios del Ejército, en calidad de autores de los delitos reiterados de fraude al Fisco y falsedad en materia de administración militar.
El Tribunal de alzada acogió la acción constitucional de protección judicial, tras establecer que funcionarios de Carabineros han hecho un uso excesivo y no proporcional de la fuerza al contener las movilizaciones.
Gnawi fue detenido el 1 de noviembre y acusado posteriormente de «ofender» a funcionarios y organismos públicos en un vídeo en el que insulta a la policía.
La Comisión concluyó que Víctor Saldaño no fue tratado conforme al principio de igualdad ante la ley, pues su raza y origen nacional fueron tomados en cuenta en el primer juicio de determinación de la pena.
La Corte de Santiago indicó que cada Sala del tribunal de alzada representó a la Corte en los asuntos que conoció.
La Corte Suprema estimó que la actuación de la recurrida no fue ni ilegal ni arbitraria.
La gestión pendiente incide en autos infraccionales, seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo.
La Corte de Santiago indicó que el actuar de la recurrida no puede ser considerado como ilegal o arbitrario.
El requerimiento incurre en la causal de inadmisibilidad del artículo 84, numeral 5 de la LOCTC, esto es, que lo preceptos impugnados no resultarán decisivos en la resolución del conflicto.
La Corte Suprema determinó que se vulneró la igualdad ante la ley del recurrente.
