La demandante considera que su desvinculación atenta contra la garantía constitucional a la integridad física y psíquica.
Garantía de fiel cumplimiento del contrato debe poder cobrarse sin necesidad de requerimiento ni acción judicial o arbitral alguna.
El recurrente estimó vulnerados su derecho a igualdad ante la ley, libertad de trabajo y el derecho de propiedad.
El recurrente consideró vulnerado el derecho a la igualdad ante la ley, al debido proceso y a la propiedad.
Se concluyó que en la especie no se reunieron las exigencias que hacían procedente la modificación del contrato y, consecuencialmente, el pago de la media jornada que reclama el peticionario.
Se estimó que los hechos descritos, eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.
Se concluye que la Corte de Santiago ha fallado en contra de los resuelto por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, quedando firme la resolución que motiva el conflicto constitucional denunciado.
Se estima que el problema principal es que el Fisco considera que las rentas, que obtienen los profesionales que pertenecen a un estudio profesional, son de tercera categoría.
La recurrente consideró vulnerado el derecho a la igualdad ante la ley, al debido proceso y a la propiedad.
Según LyD, la mera invocación del artículo 5 inciso segundo de la Constitución no debiera ser suficiente.
