El Tribunal Supremo de España señaló que, la utilización de dispositivos de localización y seguimiento tiene una incidencia directa frente a los poderes.
Consecuencias patrimoniales de la conducta reprochada recae en el patrimonio de la empresa y no en el de las personas que actúan en su nombre.
En la audiencia de formalización de la investigación, realizada a través de videoconferencia, la magistrada impuso al carabinero la prohibición de acercarse a la víctima y a los testigos del delito. Además, fijó en 90 días el plazo de investigación.
El máximo Tribunal hizo lugar al recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la demanda.
El Fiscal comunicó el cierre de la investigación, pero las tres defensas solicitaron su reapertura, por existir diligencias pendientes solicitadas al Ministerio Público.
El máximo Tribunal estableció que en la especie se incurrió en infracción al debido proceso al no escriturarse la sentencia, como exige la norma legal.
Si bien los senadores se manifestaron a favor de la moción en estudio, desde el Ejecutivo se indicó que están trabajando en un proyecto de similares características y que habría sido acordado con las propias comunidades. Con todo, esperarán hasta la presente semana para resolver en general y en particular.
La Corte señala que el recurrente plantea que la forma en que se ha instruido la realización del juicio, vulnera el derecho de defensa del acusado, por estar en contravención con lo dispuesto en artículo 285 del Código Procesal Penal, y los artículos 326 y 327 del mismo cuerpo legal, lo que afecta la adversarialidad del proceso, la inmediación y el control de los actos de la contraria.
Sentencia concluyó que, en la resolución sancionatoria, la Superintendencia no fundamentó adecuadamente las circunstancias por las que definió la multa de 108 UTA contra la empresa
La sentencia tiene por establecida la responsabilidad del Estado por falta de servicio ya que sus omisiones, especialmente la de no haber agotado las diligencias que la ley les franquea para el establecimiento de los responsables del delito que ha sufrido la demandante al haber seguido las especies sustraídas hasta el lugar denominado Temucuicui, sin haber entrado ni en el tiempo inmediato ni con posterioridad.
