La Corte Constitucional de Colombia confirmó parcialmente la sentencia dictada por un juzgado de El Espinal que concedió el amparo al derecho de petición de los recurrentes.
La iniciativa declara a la leña y sus derivados como combustible sólido y regula las condiciones que debe reunir para su comercialización.
Se le confirió traslado a las partes por el plazo de veinte días para que formulen sus observaciones y presenten los antecedentes que estimen pertinentes.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia apelada, dictada por el Primer Juzgado Civil de Santiago, pero con declaración que se eleva la indemnización a $20.000.000, por concepto de daño moral.
El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la demanda respecto de un segundo conductor involucrado en el accidente y de la autopista concesionada.
El Estado debe garantizar las condiciones fácticas para que los funcionarios públicos realicen denuncias de violaciones de derechos humanos libremente sin que sean víctimas de amenazas, represalias u otros tipos de hostigamiento.
El acto impugnado no fundamentó porqué se consideró incompatible la salud de la actora con el desempeño de sus funciones.
La sola acusación no cumple con el estándar constitucional para justificar la suspensión del derecho a sufragio. Para ello, al menos, es menester que se lleven a cabo actuaciones procesales posteriores a su presentación donde intervenga el Juez de Garantía.
Pagos de asignación de zona y bonos de zonas extremas para universidades estatales, equipamiento de salud y fortalecimiento de las decisiones regionales serán parte de los temas con miras a la próxima discusión presupuestaria.
El Tribunal de alzada desestimó el recurso de cautela constitucional, tras establecer que en la especie, el servicio recurrido actuado apegado a la normativa legal sobre la materia.
