Se invocó como causal la del artículo 477; en subsidio, la del artículo 478 letra b); y, en subsidio de las anteriores, la del articulo 478 letra c); todas del Código del Trabajo.
La recurrente estimó vulnerados los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 Nº1, Nº2 y Nº3, de la Constitución Política.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación de amparo, de que conoce la Corte Suprema.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales a la vida y la integridad física y psíquica, y a la propiedad.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación, de que conoce la Corte de San Miguel.
Supone una actividad que requiere el concurso de varias sujetos dispuestos a culminar el fin perseguido.
La gestión pendiente incide en autos criminales, seguidos ante el Ministro de Fuero Lamberto Cisternas Rocha.
Yerra la sentencia de la Corte de Santiago al rechazar el recurso de nulidad interpuesto por la denunciada.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que acogió la demanda respecto del cobro de gastos comunes, pero no de las multas derivadas.
El máximo Tribunal ordenó la realización de un nuevo juicio oral simplificado, tras establecer que la norma legal exige que la sentencia sea registrada por escrito íntegro.
