El máximo Tribunal estableció que la operación de la empresa Frigorífico Temuco SA en un sector poblado de la ciudad, genera un inminente riesgo para la salud pública y de daño medioambiental.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el 4° Juzgado Civil de Santiago, que ordenó la restitución material del terreno, agregando el pago indemnizatorio solicitado por el Fisco.
Concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, en atención a que el requerimiento no ha sido fundamentado razonablemente.
El arbitrio se dedujo contra la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
Los recurridos reconocieron que ocuparon el inmueble con el fin de reivindicar tierras indígenas.
Le corresponderá al Tribunal Pleno, evacuados los traslados conferidos o vencido el plazo otorgado al efecto, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La suspensión del procedimiento ordenada por el TC no afectó a la recurrida.
Se infringiría el debido proceso, toda vez que la requirente se vería sometida a un procedimiento injusto, que si bien cumple en apariencia con las normas de esta garantía, en realidad las vulnera desde el momento en que se restringen en ellas normas básicas.
Por tratarse de una disposición constitucional que regula expresamente la materia de que se trata, cabe concluir que los nuevos concejos municipales deben instalarse en el día preciso que establece la Carta Fundamental.
Concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 4 del artículo 84 de la LOCTC, en atención a que la disposición que es impugnada en la acción constitucional deducida no ostenta rango de precepto legal.
