El amparado señala que la forma en que se encuentra cumpliendo condena es inhumana y denigrante.
El objetivo principal del proyecto ingresado es establecer incentivos económicos para denunciantes y ampliar la aplicación de la delación compensada, con el fin de disminuir la corrupción.
El máximo Tribunal indicó que, del mérito de los antecedentes, se puede constituir la vulneración de garantías constitucionales establecidas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Corte de Antofagasta señaló que la norma que reconoce derechos de dirigentes sindicales no permite atribuir automáticamente tal calidad frente a cambio de empresa, sin afectar libertad sindical.
Máximo Tribunal señaló que actuación de la intendencia regional de Arica es ilegal y arbitrario.
Corte de Valparaíso señaló que no existe necesidad de cautela vigente por encontrarse en curso investigaciones sumarias por los mismos hechos.
La Magistratura española concluyó que las resoluciones impugnadas no han vulnerado el derecho a la libertad personal (art. 17 CE) porque han superado el examen de constitucionalidad basado en unos hechos presuntamente constitutivos de delitos graves y un riesgo de reiteración delictiva, que daría lugar a perjuicios singularmente graves.
El ente contralor expresó que el funcionario pudo ejercer su derecho a defensa y se respetó el debido proceso.
Se evidenció que el recurso de agravio no está referido a una cuestión de Derecho de especial trascendencia constitucional.
El pleno ejercicio y respeto de los derechos del niño, en el presente caso, se ha visto afectado por la exposición pública de sus condiciones personales de vida y de aspectos de su situación familiar.
