La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Pica, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento, ya que estimó que confluye la causal prevista en el artículo 84 N° 3 de la LOCTC.
En el contexto que vive el país, los jefes de servicio están facultados a suspender los plazos de los procedimientos disciplinarios, pero no obligados a practicar la suspensión.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El monto del retiro no podrá ser superior a 150 unidades de fomento (poco más de 4 millones 300 mil pesos). El monto mínimo será de 35 unidades de fomento, aproximadamente un millón de pesos si el saldo en su cuenta lo permite.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Valdivia.
La publicación comenta que en todos los países que conforman el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, se han realizado recomendaciones y fallado en casos que han marcado hitos en la conquista de derechos, han reducido la desigualdad, la discriminación y la violencia, y que han fortalecido las democracias y el combate contra la impunidad en la región.
El Tribunal de alzada descartó falta o abuso en la decisión de los jueces que se negaron a tramitar la reclamación fiscal.
El oficio del Ejecutivo ya está en conocimiento de la Comisión de Constitución del Senado que escuchará mañana martes al Ministro de Justicia y en una audiencia posterior al candidato.
El Tribunal de alzada consideró que la información es pública y no debe mantenerse bajo reserva.
El Tribunal de alzada descartó vicio relevante en la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo que acogió la demanda e infracción.
