Se otorgó al requirente un plazo de tres días para completar antecedentes y subsanar el defecto.
Es evidente que se fragmentó el proyecto ambiental que fue rechazado en un estudio ambiental previo, indican.
La conducta de la recurrida se muestra también carente de fundamento suficiente.
La Asociación Colombiana de Minería (ACM) formuló razones insuficientes para cuestionar una sentencia por haber cambiado o desatendido el precedente constitucional.
La decisión fue acodada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
El máximo tribunal confirmó la sentencia de la Corte de Valparaíso, pero modificó la cautela que ésta había otorgado.
Cabe recordar que los hechos se remontan a marzo de 2009, cuando el demandante fue declarado culpable de agresión y condenado a una multa de 1.000? por el Tribunal regional de Hamburgo.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Romero, Brahm y Letelier, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.
LyD afirma que Carabineros nuevamente empeora su posición en el ranking de percepción, pasando de ser una de las instituciones percibidas como menos corruptas a posicionarse dentro de las tres más corruptas.
El Tribunal estableció que la demandada incurrió en comportamientos antijurídicos, ordenando el pago de $5.000.000 por concepto de daño moral, más multa equivalente a 10 UTM.
