Concluye la sentencia que, desde que se ha llamado a elecciones, no hay nada que sugiera que este derecho ha sido directamente amenazado de alguna manera.
El examen de casación da cuenta que el recurso carece de razonamientos concretos y precisos dirigidos a demostrar errores de derecho de que adolecería el fallo impugnado, limitando su exposición a una enunciación de falta o errónea ponderación de determinados medios de prueba.
Actúo como una comisión especial al desconocer facultades de la Junta de Administración y Vigilancia, y con infracción a la normativa laboral.
El fallo incurrió en un error de derecho al desestimar la denuncia.
La Comisión de peticiones del Parlamento de un Estado federado está afecta al RGPD, por lo que las personas tienen derecho de acceso.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema.
La sentencia determina que la norma objetada no satisface el imperativo constitucional «pronta administración de justicia».
Los Delegados deberán votar en base a los resultados del voto popular en los comicios generales.
El máximo Tribunal confirmó en todas sus partes la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 3 de julio recién pasado, que acogió el recurso.
El máximo Tribunal estableció que la sentencia impugnada concluyó acertadamente que la coexistencia en el mercado de marcas con identidad gráfica y fonética, conllevaría a la confusión de los consumidores sobre el origen de los productos.
