La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
La Corte Suprema señaló que, de las pretensiones del ejecutante quedó en evidencia que, para el ejercicio de los derechos que pretendió, es necesaria una determinación previa.
La Corte Suprema señaló que, no se denunció el quebrantamiento de la norma esencial para la procedencia del presente arbitrio.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2, 3 y 24.
La Corte Suprema calificó de arbitrarios e ilegales los comportamientos de las recurridas.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 9 de la Constitución Política de la República.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución Política de la República.
Información sobre la continuidad del servicio público europeo de justicia.
El máximo Tribunal ibérico sí consideró el interés público esencial y común de preservar el derecho fundamental a la integridad física y el derecho a la salud de los profesionales sanitarios, exigen otras cautelas que procedió acordar.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 2 y 21 de la Constitución Política de la República.
