El máximo Tribunal descartó infracción en la sentencia atacada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó en todas sus partes la demanda deducida, con costas.

El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia que rechazó aplicar en la especie la media prescripción y que ordenó al Fisco pagar una indemnización de $30.000.000 por concepto de daño moral a la víctima.

Esto, a propósito de una solicitud del Diputado Labra.

El Tribunal de alzada ratificó en todas sus partes la sentencia cuestionada, dictada por el Juzgado de Letras de Colina, que rechazó la acción por no lograr acreditar el demandante la necesidad de las servidumbres demandadas.

La Comisión de Constitución aprobó en particular el proyecto iniciado en mociones y abordó el tema de ampliar la acción penal en delitos de colusión de bienes de primera necesidad, tributarios y aduaneros.

Durante los últimos años, la Comisión ha observado un aumento en los movimientos migratorios mixtos a gran escala en la región, provenientes principalmente desde de Centroamérica, México y Venezuela.

El cuestionamiento al artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, no ostenta fundamento plausible y confluye la causal de inadmisibilidad del artículo 84 N°6 de la ley orgánica constitucional.

La actora tuvo conocimiento del asunto en el año 2018.

Cualquier perjuicio sufrido por el actor debe ser ventilado en juicio de lato conocimiento.

Las personas que detentan cargos públicos tienen un deber mayor de soportar publicaciones satíricas dirigidas en contra de ellas.