La Sala del Senado aprobó en general y en particular la iniciativa que fue originada en una moción y que quedó en condiciones de cumplir su segundo trámite en la Cámara de Diputados.
El máximo ordenó al centro de salud pagar por concepto de daño moral $10.000.000 al padre y $30.000.000 a la madre del joven privado de un tratamiento que le diera oportunidad o chance de sobrevivir.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario del organismo contralor al desestimar la reconsideración elevada por las funcionarias que se embarazaron mientras cumplían labores de suplencia en el centro asistencial.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la empresa demandada Estructuras Arquetipo Limitada contra la sentencia dictada el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
Se condenó a Francia a indemnizar patrimonial y extrapatrimonialmente a las víctimas, así como a pagar las costas.
El Tribunal de alzada indicó que, ante las «circunstancias extraordinarias, los servicios educaciones en los establecimiento públicos y privados», se han seguido realizando.
Los tribunales han desempeñado un papel primordial en la supervigilancia del Poder Ejecutivo en muchos países para garantizar que la Separación de Poderes permanezca indemne.
La propuesta, aprobada en general por la Sala de la Cámara y devuelta a las Comisiones de Educación y de Hacienda para un segundo informe, se aplicaría durante la vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe.
El objetivo principal del proyecto ingresado es evitar que el condenado se exponga físicamente a un posible contagio o enfermedad.
El Estado es quien tiene la obligación se salvaguardar la continuidad de la relación directa y regular, dándole prioridad por sobre la necesidad de sancionar un hecho punible.
