Se impugna el artículo 1° inciso tercero, en relación con el artículo y 485 del Código del Trabajo.
Se estimó que la resolución recurrida aparece, al dar razones fundadas para negar el beneficio, que la Comisión de Libertad Condicional ha actuado legalmente y en un caso previsto en la ley.
La recurrente estimó vulnerados los derechos constitucionales al debido proceso, a la igualdad ante la ley y a la libertad del trabajo.
Se estimó que admitir dicha clase de revisión afectaría las reglas de orden público sobre competencia contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, y puede constituir seriamente una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República.
Corresponde ahora que la iniciativa -en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Economía del Senado.
Las prácticas denunciadas se manifestaron fundamentalmente en no otorgar las horas de trabajo sindical solicitadas y en prohibir el ingreso y circulación de los dirigentes al interior de todas las dependencias de la empresa a través de la deshabilitación de la tarjeta de identificación (TILAN).
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de reclamación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos laborales de cobranza, en actual conocimiento de la Corte de San Miguel, por recurso de hecho.
Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
Se estimó que la resolución impugnada aparece suscrita por autoridad competente, dictada en el marco de sus atribuciones específicas y debidamente fundadas en la existencia de un requerimiento del amparado por la justicia de su país de origen.
