Señala que decisión gubernamental no tiene carácter político y solo cumplió con ejecutar una sentencia judicial firme.
Señala el TC que no existe gestión pendiente en actual tramitación y que el precepto legal impugnado ya recibió aplicación
Expresa la consulta que resulta pertinente y oportuno que la Corte Interamericana desarrolle estos temas y dé orientaciones a los Estados para el adecuado cumplimiento de sus obligaciones.
La Administración tiene total autoridad para definir las prestaciones de salud que los planes deben cubrir, para identificar y crear excepciones a esa cobertura.
Se acogió la demanda respecto de la cónyuge pero no respecto de los hijos por falta de legitimidad.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
Resulta aplicable lo estatuido en el artículo 25 de la Ley N°19.880.
El artículo 70 de la ley de renta utiliza la expresión «preferente», por lo que admite otro tipo de elementos de convicción. Solo le da preeminencia a la contabilidad.
En lo relativo a la excepción opuesta, se afirma que el ejecutado reconoció extrajudicialmente que parte del inmueble no ha sido transferido, en circunstancias que la sentencia tuvo como acreditada la entrega y traspaso del dominio del bien raíz a la Municipalidad.
En ambos casos el plazo de prescripción sólo puede comenzar a correr desde la época en que se le puso término. Tal es la correcta interpretación del inciso primero del artículo 510 del Código del Trabajo.
