El Tribunal de alzada confirmó la resolución recurrida, dictada el 16 de marzo pasado, tras establecer que en el fallo impugnado se realizó una correcta valoración del Derecho y las pruebas.
La propuesta, que fue nuevamente analizada por la instancia por haber sido objeto de indicaciones, establece como delito el negacionismo de las violaciones a los derechos humanos cometidos en Chile.
Suele asociarse la violencia sobre la mujer sobre todo acto violento que lleva a cabo un varón sobre el otro sexo, sin embargo, a la luz de la actual legislación el concepto puede ser diverso según el ámbito en el que se aplique o el lugar en el que se esté afirmando.
La gestión pendiente incidiría en juicio ejecutivo de obligación de dar, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.
La actora invocó el artículo 489 del Código del Trabajo.
El recurrente fundó su recurso en la causal del artículo 477 y en el artículo 12, todos del Código del Trabajo.
El fallo fue acordado con los votos en contra de la Ministra Sandoval y el Abogado Integrante Matus quienes fueron del parecer de revocar la sentencia en alzada y de rechazar el recurso de protección en virtud de sus propios argumentos.
El ente contralor expuso que no consta que la peticionaria mientras se desempeñó en la institución, hubiese manifestado su voluntad en orden a que los indicados descuentos cesaran.
La Ley «De Identidad de Género» neutralizó el marcador sexo como la base material de los cuerpos generizados.
