Se anunciaron para alegar, en representación de la parte requirente, para ambas causas, el Abogado Jorge Pineda Jiménez; por la Inspección del Trabajo, la Abogada María Eliana Alegría Esteban, también, para ambas causas.
La Asociación Gremial de Profesores de Educación Intercultural y Enseñanza de Mapuzugun alegaba que dicho Decreto no habría recogido la figura de la co-enseñanza de la asignatura de lengua indígena por parte de un educador tradicional y un docente de educación básica intercultural o profesor mentor.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Brahm y el Ministro García, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento, en virtud de la causal prevista en el artículo 84 N° 5 de la LOCTC.
La sentencia señala que la valoración judicial de la prueba corresponde a los tribunales especializados, ya que son ellos quienes deben determinar si la sustracción de alimentos de un contenedor de residuos constituye una sustracción de un bien ajeno que fuere punible.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
Persigue aliviar la carga económica de los deudores en pandemia.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 3 del artículo 84 de la LOCTC, esto es, la inexistencia de una gestión judicial pendiente.
El recurso fue interpuesto por una funcionaria pública estatal contra decisión del Tribunal de Justicia del Estado de São Paulo (TJ-SP), que le negó el derecho a que se le reduzca en un 50% la jornada laboral, para poder dedicarse al cuidado de su hija que padece trastorno del espectro autista.
Persigue convertir la ley en un instrumento eficaz para la protección de los consumidores.
La Magistratura constitucional colombiana adujo que se verificó que este cumplió los requisitos formales de validez.
