La Corte señala que los antecedentes del recurso y el petitorio del mismo son ajenos a los supuestos y fines de la acción de amparo.
La Corte señala que no es procedente recurrir de amparo ni puede otra Sala constituirse en revisor de la sentencia definitiva.
La Corte considera que lo denunciado requiere de un juicio de lato conocimiento en sede penal.
El Tribunal considera que la plataforma es un servicio de la sociedad de la información, por lo que no se ve afectada por la ley inmobiliaria francesa.
El máximo Tribunal español al examinar el recurso de casación, planteó cuestión de inconstitucionalidad respecto de la norma reguladora de la rectificación relativa al sexo de las personas.
Se ha causado un detrimento al patrimonio municipal que se califica de grave, que asciende a aproximadamente $1.751.475.379.
Corte de Santiago señaló que no existen antecedentes que den cuenta de vulneración de derechos a la actora.
La gestión pendiente incide en causa civil, seguida ante el Vigésimo primero Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación.
La gestión pendiente incide en autos de familia, seguido ante el Juzgado de Familia de Talagante, en actual conocimiento de la Corte Suprema.
La Corte de Apelaciones de Iquique indicó, en síntesis, que a la declaración que persiguen los recurrentes, excedió el ámbito de esta acción cautelar.
