SMA ordena Medidas Provisionales contra Ventisquero S.A.
La orden entregada tiene por objeto enfrentar el riesgo ambiental asociado al escape de salmones.
La orden entregada tiene por objeto enfrentar el riesgo ambiental asociado al escape de salmones.
Se planteó la necesidad de acelerar el trámite parlamentario, dada la rápida evolución de las plataformas digitales y la facilidad de acceso a ellas que hoy tienen niñas, niños y adolescentes.
Es sabido que la actual administración no tiene dentro de su programa de esta opción, sin embargo, se ha manifestado la intención de debatirla presentando todos los argumentos a favor y en contra.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la resolución dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que rechazó la acción judicial, tras establecer que las demandadas no tienen una dirección laboral común.
El Tribunal acogió la acción reparatoria, tras establecer la responsabilidad del Estado por los apremios ilegítimos que infringieron sus agentes a Tapia Quijada, actuar que constituye un crimen de lesa humanidad.
El Tribunal de alzada revocó la resolución apelada, dictada por el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda deducida por la empresa Pesaje Electrónico Moritt S.A. contra la productora y exportadora de vinos.
Para el titular del Consejo si una persona se niega a entregar los datos «no puede ser discriminada arbitrariamente para acceder al espectáculo».
Aunque la realidad de Nueva Zelandia, Filipinas, Australia, Singapur y Vietnam es divergente, se muestra un patrón común en la baja presencia de investigadoras en ingeniería, principalmente en el sector privado, pero alta participación en el sector académico.
La iniciativa legal tiene como propósito implementar la reforma constitucional que hizo obligatorio el segundo nivel de transición de la educación parvularia, estableciéndolo como requisito para el ingreso a la educación básica, aumentando así a 13 años la educación obligatoria.
El proyecto de ley fue objeto de una diferencia entre ambas cámaras, en torno a una sanción a aplicar a los consejeros relacionada con divulgación de información reservada.