El máximo Tribunal indicó que el proceder adoptado por el recurrido fue ilegal.
La decisión que fue acordada con el voto en contra del Ministro Künsemüller.
El máximo Tribunal estimó que el beneficio solicitado es posible encuadrarlo dentro de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República.
La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Künsmüller.
Corresponde ahora que la iniciativa, en primer trámite constitucional, sea analizada por la Comisión de Familia y adulto mayor de la Cámara de Diputados.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento.
La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Juzgado de Garantía de Casablanca.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos laborales seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar deducida, tras establecer que se vulneraron tres derechos fundamentales: vivir en un medio libre de contaminación, el derecho a la salud y el derecho a la vida.
El Tribunal de alzada ratificó que la aerolínea deberá indemnizar a cada uno de los demandantes con $2.000.000 por concepto de daño moral y montos individuales por concepto de daño emergente.
