Se adoptó acuerdo en la causa, quedando en estado de sentencia, designándose como redactor al Ministro Fernández.
El municipio solo ejerció las atribuciones contempladas en la normativa pertinente.
Requirente señala que es posible declarar la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de una norma derogada, por cuanto dicha declaración no se pronuncia sobre la pertenencia o vigencia de la norma al sistema jurídico.
El órgano fiscalizador expuso esto, a propósito de solicitud efectuada por la Presidenta Nacional del Colegio de Químico-Farmacéuticos de Chile A.G..
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
Así se desprende de la sentencia, que acoge recurso de amparo de una mujer a la que se le ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva en un proceso penal por presunto delito de maltrato habitual, iniciado a raíz de denuncia formulada por una mujer contra su marido.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La Magistratura constitucional colombina adujo esto, toda vez que no se le brindó un trato acorde con su identidad de género.
La Corte Suprema indicó que, consecuentemente, resultó aplicable, también, la prohibición de registro consagrada en la letra f), del artículo 20 de la Ley 19.039
El peticionario argumenta que se vulneró el derecho a la igualdad ante la ley debido a que la situación que vivió constituye un trato desigual de la ley entre fiscales provisionales y titulares, y que se vulneró su derecho a la protección judicial efectiva, debido a que no existió ningún recurso efectivo para controlar jurisdiccionalmente el proceso de separación del cargo de jueces y fiscales provisionales.
