El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducida por el operador y franquiciado de la cadena de comida rápida Mc Donalds, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución del tribunal especial.
El máximo Tribunal revocó la sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, tras establecer que, a la fecha de la notificación de la demanda, el plazo de prescripción se encontraba largamente vencido.
El ministro Mesa Latorre condenó a Crisóstomo Ferrada Carrasco, Enrique Rebolledo Sotelo, Heriberto Pereira Rojas, Jorge Valdebenito Isler, Jorge Soto Herrera, Luis Yáñez Silva, Luis Soto Pinto y Leonardo Reyes Herrera a 20 años de presidio, como autores de ambos ilícitos.
La Corte de Apelaciones de Temuco señaló que la actuación de la recurrida constituye un acto de autotutela y por lo tanto un acto contrario al ordenamiento jurídico.
El ente contralor adujo que de los argumentos planteados por el recurrente, no se advierten elementos de hecho o de derecho que permitan modificar el criterio contenido en el dictamen recurrido y que sustente su alegación.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 4 y 24 de la Constitución Política de la República.
Se plantea que una de las problemáticas más importantes en torno a la calidad educacional está centrada en la valorización de la carrera docente, en donde se pueden apreciar varias aristas.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de apelación de protección, seguidos ante la Corte Suprema.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostiene que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la LOCTC, esto es, falta de fundamento plausible.
