Se consideró expresamente como directivo de carrera a la aludida plaza de Jefe de Subdepartamento.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago por recurso de hecho.
La sentencia impugnada yerra al establecer que no se configura el incumplimiento grave que exige el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.
El fuero gremial del artículo 25 de la ley Nº 19.296 no impide el término de servicios como médico, dispuesto por mandato legal.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamo tributario, en actual conocimiento de la Corte Suprema por recurso de casación en el fondo.
No se consideró necesario ingreso del proyecto al SEIA.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.
Al decretar el pago de indemnizaciones asociadas al despido injustificado, ha soslayado las normas sobre terminación del contrato contenido en la ley N° 18.883.
Se estimó que el demandante no ha argumentado que el limitado aumento de su pensión pusiera realmente en peligro sus únicos medios de subsistencia .
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, García y Pozo, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.
