La Corte de Santiago señaló en su oportunidad que existen antecedentes suficientes para caducar las patentes de alcoholes del actor.
La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento concursal de reorganización de empresa deudora, de que conoce el Cuarto Juzgado de Letras de Talca.
Se manifiesta que la SMA en la resolución reclamada no analizó correcta ni debidamente si el PdC presentado por ESSAL.
Se vulneró el derecho a la igualdad y no discriminación y, consecuencialmente, el derecho a la libertad de trabajo.
El requirente estima que el precepto impugnado infringiría el debido proceso.
La petición enviada al Ejecutivo va en concordancia con la política nacional para la rehabilitación del consumo de drogas y alcohol impulsada por el Gobierno.
El Tribunal de alzada ratificó la sentencia impugnada, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago, que declaró nulo el contrato de seguro suscrito entre las partes.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario, ilegal y discriminatorio del servicio al desconocer la normativa vigente sobre filiaciones, que establece el principio fundamental de igualdad de los hijos.
El Tribunal de alzada acogió la demanda presentada, tras establecer el actuar arbitrario e injustificado de la clínica privada al aumentar la cobertura del seguro «Vivir más», por sobre la póliza pactada.
El Tribunal de alzada rechazó las excepciones planteadas por el Consejo de Defensa del Estado y estableció que en la especie, corresponde pagar la indemnización reparatoria por tratarse de un crimen de lesa humanidad.
