Moción.
Proyecto de ley prorroga prohibición de corte de servicios básicos por la pandemia.
A fin de que ayudar económicamente a las familias.
31 de octubre de 2020
Noticias
Por unanimidad.
Primer Tribunal Ambiental rechazó reclamación deducida por comunidades indígenas contra resolución de la SMA que aprobó programa de cumplimiento presentado por SQM relativo al proyecto “Pampa Hermosa”.
El proyecto tiene como objetivo el aumento de la producción de yodo del área industrial de Nueva Victoria y considera la construcción de una nueva planta de nitrato de potasio en el área industrial de Sur Viejo.
31 de octubre de 2020
Moción.
Proyecto de ley impone a los establecimientos educacionales la obligación de dar a conocer las metodologías de enseñanza cuando deban realizar clases online.
Para mantener a padres y apoderados informados sobre los cambios a realizarse respecto de las clases presenciales.
31 de octubre de 2020
Negacionismo.
TC declara admisible requerimiento parlamentario respecto del proyecto de ley que tipifica delito de incitación a la violencia.
La Magistratura constitucional citó a una audiencia pública por vía remota, en la cual podrán ser oídos los terceros interesados que deseen exponer sobre las cuestiones directamente relacionadas con el asunto de autos, y que así lo soliciten por escrito.
30 de octubre de 2020
En fallo unánime.
CS confirmó la sentencia que rechazó la demanda deducida en contra de dos médicos que intervinieron quirúrgicamente al demandante, quien sufrió una fractura del fémur derecho en un accidente en motocicleta en Talca.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el de fondo deducido en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado que no hizo lugar a la demanda.
30 de octubre de 2020
Escurrimiento.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que mantuvo la multa de 15 UTA aplicada a la empresa sanitaria Aguas Araucanía S.A. por infracciones detectadas en planta de aguas servidas.
El Tribunal de alzada confirmó con costas la sentencia impugnada, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la reclamación presentada por Aguas Araucanía en contra la resolución sancionatoria de la Superintendencia de Servicios Sanitarios.
30 de octubre de 2020
Pese a que presentaba un cuadro febril y desorientación.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra de hospital y le ordenó pagar $2.000.000 por concepto de daño moral a paciente que cayó desde la camilla.
El Tribunal de alzada confirmó el fallo impugnado, dictado por el 5° Juzgado Civil de Santiago, en la parte que acogió la demanda en contra del centro de salud por falta de servicio.
30 de octubre de 2020
Responsabilidad contractual que deriva del ejercicio de la odontología, no difiere de la medicina.
Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada en contra de centro dental por paciente que recibió un mal tratamiento de cuadro de bruxismo por personal que no estaba habilitado para ejercer la especialidad de ortodoncista.
El Tribunal estableció la responsabilidad contractual del centro demandado, ordenándole pagar a la paciente $1.878.549 por concepto de daño emergente, y la cantidad de $18.000.000 por concepto de indemnización por daño moral o extrapatrimonial.
30 de octubre de 2020
En fallo unánime.
CS declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que acogió denuncia de tutela laboral de garzona en contra de su exempleadora.
El máximo Tribunal estableció que la materia de derecho que se pretende unificar no se corresponde con la que fue objeto del juicio.
30 de octubre de 2020
En fallo unánime.
CS declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que acogió demanda por incumplimiento de contrato colectivo en contra la Corporación Municipal de Punta Arenas.
El Tribunal de alzada rechazó el arbitrio tras constatar que la resolución impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, no se pronunció sobre alguna materia de derecho susceptible de contraste.
30 de octubre de 2020
Páginade 5279