El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda por supuesta infracción a la Ley de Propiedad Intelectual.
El Tribunal de alzada rechazó la reclamación interpuesta por la ONG El Paciente Inglés, tras establecer que la resolución impugnada se encuentra ajustada a derecho, en atención al volumen de la información solicitada.
El Tribunal estableció la responsabilidad de la empresa al no aceptar el pago del propietario del inmueble por una deuda que dejó un arrendatario y que fue objeto de un convenio de pago con la deudora.
El Tribunal de alzada acogió la acción judicial, tras establecer el actuar arbitrario e ilegal del recurrido al realizar imputaciones genéricas, sin existir una resolución judicial que confirme su veracidad.
La iniciativa está siendo analizada en particular y deberá estudiar y votar las 16 indicaciones que presentaron diversos senadores y senadoras.
La gestión pendiente incide en proceso civil, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Valdivia, por recurso de apelación.
Se discriminó al estudiante privándolo de proseguir sus estudios por razones meramente financieras.
Por imperio de la norma de remisión supletoria, que, en caso de silencio en el estatuto especial, reconduce a aplicar las normas del derecho laboral general.
La gestión pendiente incide en autos Contenciosos Administrativos, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Santiago.
La sentencia explica que una comunidad debe poder cuestionar tesis o posturas, especialmente en consideración de su autogestión, que abarca un examen a la historia contemporánea y la memoria pública.
