El Tribunal de alzada descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, que rechazó la demanda presentada en contra de la empresa empleadora, G4S Security Services S.A.
Con la reiteración del máximo Tribunal que, en la materia consultada, no corresponde emitir pronunciamiento, debido a que las disposiciones de la iniciativa legal no afectaban las facultades de los tribunales
LyD afirma que durante los últimos años, diversos analistas de la izquierda chilena han desconocido los avances conseguidos por nuestro país y, en cambio, han planteado que el sentimiento que primaría es el de descontento y malestar.
Los parlamentarios piden al Ejecutivo que estos productos sean considerados bienes de primera necesidad, de manera que puedan ser entregados sin costo, a mujeres en situación vulnerable.
El Tribunal de alzada revocó el fallo impugnado, dictado por el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda.
El máximo Tribunal estableció la responsabilidad del Estado en el accidente por falta de servicio.
Ello «hasta que se presenten nuevos y determinantes datos que permitan continuar con la investigación».
La reglamentación aplicable no establece facultades a la Vicerrectoría Académica de la recurrida para revisar, sin previo requerimiento del estudiante, la aprobación o rechazo de una solicitud de reincorporación.
La resolución exenta no satisface la exigencia de motivación, por lo que la decisión impugnada no se ajustó a derecho.
La gestión pendiente incide en autos de arrendamiento, seguidos ante el 26 Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.
