La recurrente consideró vulnerado su derecho a la igualdad ante la ley y a la propiedad.
El propósito es establecer lineamientos que dirijan, de manera continua, permanente y sistematizada, la acción del Estado en el área de bienestar mental infanto-juvenil.
La requirente estima que el precepto impugnado vulnera su derecho de igualdad ante la ley, su derecho a la elección del sistema de salud y su derecho de propiedad.
El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley.
Sólo será pública aquella información que efectivamente obre en poder de los órganos de la Administración, no pudiendo requerirse la entrega de aquella inexistente.
El recurrente estimó vulnerados las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, debido proceso y el derecho de Propiedad.
Entre los temas se aborda la rendición de cuentas de los gastos reservados de las Fuerzas Armadas, y de Orden y Seguridad Pública; propuestas pro mujer y pueblos originarios.
El secretario general de la organización, Kumi Naidoo, señaló que «los atacantes, que han desatado su mortal odio y racismo contra mujeres, hombres, niños y niñas que participaban en la oración del viernes, nos han causado profundo dolor y conmoción».
Entre las principales conclusiones del evento, se destaca el derecho a la autonomía y a la autodeterminación como un pilar fundamental para la supervivencia de los pueblos indígenas, y un pre-requisito para el ejercicio de todos los demás derechos.
LyD asegura que extender el período de duración de la gratuidad de la educación superior, y con ello el gasto público, es una mala idea, para la cual no hay margen.
