Al imputar la infracción legal de publicidad engañosa, el SERNAC incurre en una confusión de conceptos, puesto que lo que se promociona como ilimitado era la capacidad de datos medidos en gigas, y no la velocidad de navegación que se mide en megas.
Sesionó en forma virtual, período en el que deliberó sobre dos sentencias, realizó una audiencia pública de un caso contencioso y otra de solicitud de medidas provisionales.
El titular de la Cámara Alta y senadores de diversos sectores políticos concurrieron al desfile en que las Fuerzas Armadas y de Orden, además de Clubes de Huasos, saludan al Ejército. En la oportunidad se adelantó que esta semana se podrían retomar diálogos por proceso constituyente.
La norma que está a un paso de ser ley, establece una serie de requisitos técnicos para la comercialización de biocombustibles. Esta iniciativa se inserta dentro del Plan de Modernización Energética.
El texto señala que la exigencia de contar con el pase de movilidad al día constituye una pesada e injustificada carga que atenta directamente contra la libertad.
La Comisión de Gobierno Interior continuó con el estudio del proyecto que permite la detención temporal de quienes se encuentren en una situación migratoria irregular.
Si bien no se transgreden actualmente los derechos invocados por el actor debido a que se eliminaron sus antecedentes del registro de morosos, la Corte acogió el recurso y ordenó al Banco tomar todas las medidas necesarias para evitar que vuelvan a suceder los hechos denunciados.
Este constituye un estándar que impone a los contratantes el deber de comportarse correcta y lealmente en sus relaciones mutuas, desde el inicio de los tratos preliminares y hasta momentos incluso ulteriores a la terminación del contrato.
El actuar de la entidad edilicia también infringió lo dispuesto en las Bases de Licitación del servicio público de recolección de basura, que establece un plazo de tres días hábiles para dar respuesta a los reclamos efectuados por el contratista.
El demandado no contestó la demanda de precario y sólo en la apelación indicó que era el anterior dueño del inmueble, argumento que reiteró en su libelo de nulidad sustancial, acto que el máximo Tribunal estimó como un intento de modificar los hechos asentados en la causa.
