El Tribunal de alzada consideró que corresponde una mayor indemnización para una de las demandantes, debido a que dependía de su madre fallecida.
El Tribunal de alzada desestimó la acción, al no corresponder a los tribunales discutir la calificación de los hechos asentados en el procedimiento administrativo, vía recurso de reclamación.
La titular del Consejo destacó que el Consejo y la Contraloría -organismos autónomos encargados de la promoción y la cautela de los principios de probidad y transparencia- se pusieron a disposición de la Convención “para colaborar en todas aquellas materias que, dentro del ámbito de nuestras competencias” sirvan para colaborar con el trabajo de las y los constituyentes.
En la primera jornada dieron cuenta los senadores y senadoras informantes de las Comisiones de Recursos Hídricos, Agricultura y Constitución, además del ministro de OOPP y diversos parlamentarios. La instancia continuará la discusión en una próxima sesión.
El Rector Zolezzi expuso sobre los documentos “7 Propuestas para la Nueva Constitución” y el “Glosario Constituyente Abreviado”, ambos textos editados por el plantel y puestos a disposición de los 155 convencionales.
Entre los invitados se cuentan las máximas autoridades del país y el Grupo de Cámara de la Orquesta Sinfónica Regional de Valparaíso, perteneciente a FOJI que interpretará el himno nacional.
El Tribunal de alzada confirmó en todas sus partes la sentencia impugnada, dictada por el Juzgado de Letras de Colina, que acogió la excepción de prescripción de los montos “cuyos vencimientos se extienden hasta el año 2016, debiendo continuarse la ejecución respecto del periodo demandado restante hasta hacer entero pago de las obligaciones adeudadas”.
Vulnera el derecho al recurso que se encuentra no solo reconocido en la Constitución, sino que también en la Convención Americana de Derechos Humanos.
Al acreditarse los trabajos de construcción y la consecuencia de la destrucción del muro, se puede concluir que ésta se produjo por tales obras, por lo que corresponde su reparación.
Aun cuando se haya notificado la resolución que formula cargos a través de un correo electrónico, se genera en tal escenario una confusión, al notificarse las resoluciones previas mediante carta certificada.
