El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra del Tribunal de Propiedad Industrial, que rechazó patente por no reunir la solicitud el requisito de nivel inventivo previsto en la norma legal.
El Tribunal de alzada acogió la acción judicial, tras establecer el actuar arbitrario de la recurrida que se negó a prestar cobertura y descartar la supuesta falta de evidencias científicas de los beneficios del fármaco.
Se hizo un llamado a las empresas a ser «leales con sus clientes» y no esperar que se modernice la ley de protección de datos personales para aplicar políticas de privacidad claras.
Por ejemplo, 5 partidos de sanción por agredir gravemente a otro jugador.
El Tribunal de alzada acogió la acción judicial, tras establecer el actuar arbitrario de la recurrida al decidir unilateralmente continuar la bonificación y cobertura del fármaco.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el 20º Juzgado Civil de Santiago, tras rechazar los argumentos de la reclamante sobre la prescripción de la multa.
El Tribunal de alzada condenó a 3 años y un día de presidio efectivo a Miguel Krassnoff Martchenko y Ciro Ernesto Torré Sáez, elevando la pena de 541 días de presidio dictada por el ministro en visita Mario Carroza.
El Tribunal de alzada ratificó la sentencia impugnada, tras establecer que por tratarse de un delito de lesa humanidad es imprescriptible, tanto en el aspecto penal como civil.
El ente contralor concluye que no es posible dar por satisfechos los requerimientos formulados por esta Contraloría General.
Se señala que la responsabilidad por daños ocasionados por los agentes públicos en ejercicio de sus funciones ante un caso de violencia intrafamiliar, genera responsabilidad del Estado.
