El caso se relaciona con la violación de los derechos a recurrir el fallo y a la protección judicial de acuerdo a lo que marca el artículo 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma deducido en contra de la sentencia dictada por el 30° Juzgado Civil de Santiago, pero acogió parcialmente la demanda presentada.
El rechazo es generalizado y no se tiene muy claro si el Ejecutivo chileno ponderó y valoró las posibles repercusiones en la opinión pública antes de anunciar que desistiría de firmar este acuerdo regional.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Silva, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento.
El Servicio se encargará de atender a niños y niñas vulnerados en sus derechos debido al abuso y maltrato, y que forma parte de la nueva institucionalidad en materia de infancia.
La iniciativa busca restringir la posibilidad de efectuar la conscripción a los jóvenes que hayan sido condenados por la comisión de ilícitos, ampliando la restricción hoy establecida para las condenas de pena aflictiva.
El pleno de ministros decidió la incorporación al numeral 3° del auto acordado, un inciso tercero, relacionado con la petición de informes a terceros que puedan verse afectados por la sentencia de protección.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la empresa Cometa S.A. en contra de la sentencia que confirmó la multa, dictada por el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago.
El Tribunal de alzada rechazó la nulidad interpuesta en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
Los legisladores también criticaron que no se firme un acuerdo internacional en favor de la justicia ambiental y que se autoricen tronaduras en la mina Invierno de la ex Isla Riesco.
