El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada por la Corte Apelaciones de Antofagasta, que hizo lugar a la demanda de indemnización de perjuicios.
El Tribunal de alzada estableció que las ausencias de la trabajadora se encuentran justificadas por lo que procede el pago de la bonificación, establecido por ley.
El máximo Tribunal estableció que la decisión triministerial que declaró estratégica a la empresa no puede ser impugnada por las vías intentadas.
El autor analiza dos importantes leyes que regirán en las Elecciones Generales 2021.
El Tribunal estableció la responsabilidad de la clínica universitaria por el actuar negligente en la intervención a que fue sometido el hijo del demandante, quien falleció debido al daño provocado a la arteria aorta en el procedimiento quirúrgico.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de las recurridas al continuar los cobros transacciones fraudulentas que fueron oportunamente denunciadas por clienta.
La gestión pendiente incide en proceso Contencioso-Administrativo, seguido ante la Corte de Rancagua.
Yerra la Corte de Concepción al concluir que en este caso no procede la condena al pago de la indemnización por lucro cesante y por daño moral.
Recurrente no contaba con un derecho adquirido e indubitado.
Finalmente se adoptó acuerdo en la causa, quedando en estado de sentencia, designándose como redactor al Ministro Letelier.
