La Segunda Sala del TC declaró admisible el requerimiento, al concluir que se cumplen todos los requisitos constitucionales y legales exigidos al efecto.
El autor explica que el actual sistema laboral argentino para las figuras estudiadas, significan un retroceso, en relación con las garantías que le otorgaba al trabajador la Ley Nº 20.744 hace 45 años.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
Se afectó el derecho del accionante a un juicio limpio y con todas las garantías.
El fallo fue acordado con el voto en contra del Ministro Künsemüller, quien fue de confirmar la sentencia apelada, en virtud de sus propias consideraciones.
El requirente estima que el precepto impugnado vulnera el debido proceso y la igualdad ante la ley.
Con la Convención de los Derechos de las personas con discapacidad, son las particularidades de cada caso las que deben tomarse en consideración en orden a la educación inclusiva.
Quedó demostrada la falta a las disposiciones y principios referidos en que incurrieron los magistrados del grado.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación sanitaria, seguidos ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
El máximo Tribunal acogió recurso de casación en el fondo, anuló la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta y, en sentencia de reemplazo, confirmó la de primera instancia que rechazó la acción.
