Noticias

Opinión.

La administración desleal y la apropiación indebida en el seno de la empresa: un ataque a la confianza empresarial, por Vicente Magro Servet.

Se analiza la delincuencia empresarial que se comete en el seno de la empresa mediante los delitos de administración desleal y apropiación indebida que evidencian la falta de control interno en el seno de las empresas y el abuso de la confianza depositada en aquellos gestores corresponsables realizan actividades delictivas ad intra en el seno de la empresa donde aquellos desarrollan actividades gerenciales que les permiten, en algunos casos, llevar a cabo actuaciones delictivas.

25 de enero de 2024
Demanda de declaración de levantamiento del velo societario.

Corte de Apelaciones de Iquique confirma fallo que ordenó a socios pagar con su patrimonio deuda de sociedad minera.

La Sala del tribunal de alzada confirmó íntegramente la sentencia recurrida, dictada por el Tercer Juzgado de Letras de Iquique, que ordenó a Brayan Richard Plaza Vieira y Rubén Richard del Rosario Plaza Tirado pagar $235.000.000 con su patrimonio propio, tras establecer que abusaron de la sociedad que constituyeron, al burlar el cumplimiento del pago del precio pactado en el contrato de compraventa de las pertenencias mineras “Belén Uno, del Uno al Siete”.

25 de enero de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad

Norma que impide recurrir de nulidad contra la segunda sentencia dictada luego de haberse acogido un recurso de nulidad en procedimiento laboral, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

La impugnante alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley y el debido proceso, desde que al restringirse la posibilidad de interponer un recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva, se le impide que un tribunal superior jerárquico revise la sentencia propiamente tal, en cuanto la sentencia anterior fue anulada por un vicio ocurrido en la audiencia de juicio a instancia del demandante.

25 de enero de 2024
Corte Suprema confirma sentencia.

Contraloría actúa en ejercicio de sus facultades al resolver, con motivos suficientes, que el término de la contrata de la recurrente se ajustó a derecho.

No cabe examinar por la vía de protección la justificación, mérito o conveniencia de la contratación, porque tales extremos exceden el propósito de una acción cautelar, lo que se traduciría en la pretensión de que la Corte sustituya a la administración en la gestión de sus recursos, señala el fallo.

25 de enero de 2024
Recurso de protección rechazado por Corte de Temuco.

Sanción de censura a conductor de CESFAM por encontrarse bajo la influencia de alcohol en el lugar de trabajo durante la celebración de fiestas patrias, se ajusta a derecho.

La seguidilla de vicios procedimentales que ha hecho notar el recurrente respecto del sumario administrativo llevado en su contra, deben ser conocidos en la sede respectiva, no pudiendo constituirse el recurso de protección, que es un procedimiento sumario y desformalizado, en una nueva instancia donde se conozca y decida respecto de posibles yerros que recaen en el referido procedimiento administrativo disciplinario.

25 de enero de 2024
Inventor debe ser una “persona física”.

Corte Suprema del Reino Unido dictamina que la inteligencia artificial no puede patentar inventos. De estos son titulares las personas naturales.

Enfatizó que su sentencia no aborda los méritos de la patentabilidad de las herramientas y máquinas impulsadas por IA en general, al precisar que su decisión se limita a corroborar que la palabra “inventor” significa “persona física”, en virtud de la Ley de 1977. Constató que este requisito no fue cumplido por el solicitante.

25 de enero de 2024
Página