Tanto la demandada solidaria como la demandante recurrieron de nulidad contra la sentencia.
La sentencia fue recurrida de nulidad ante la Corte de Santiago.
El recurrente estimó vulneradas las garantías establecidas en el artículo 19 número 1, 2 y 3 de la Constitución.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.
El amparado estimó amenazada su libertad individual.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, la libertad de trabajo y su protección, y su derecho de propiedad.
En la investigación, se aborda la Organizaciones Autónomas Descentralizadas, desde un aspecto de representación, función ejecutiva y actos de administración en los gobiernos contemporáneos.
La autoridad acudió a inspeccionar las instalaciones de las empresas de CAP Minería en el Valle del Huasco, para verificar el avance de las 101 medidas comprometidas en su Programa de Cumplimiento.
El Tribunal de alzada descartó la omisión ilegal por parte de las recurridas, así como la vulneración de garantías.
El máximo Tribunal consideró que hubo incumplimiento del acuerdo firmado con la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD).
