Corresponde al Pleno del TC pronunciarse en control obligatorio sobre el proyecto de ley sometido a su conocimiento.
La decisión fue acordada con los votos particulares de los Ministros Rosenkrantz y Highton de Nolasco.
El máximo tribunal constató la vulneración del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del debido proceso.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, su derecho a desarrollar cualquier actividad económica y su derecho de propiedad.
El recurso se fundó en el artículo 478, letra b), del Código del Trabajo.
El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el debido proceso.
La requirente estima que el precepto impugnado vulnera el acceso a la justicia.
El recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad.
De este modo, el máximo Tribunal confirmó la decisión de la Corte de Concepción.
