El arbitrio procede frente a las deficiencias o infracciones en que pueda incurrir un tribunal en la medida que su entidad sea tal que configure una conducta abusiva, capital y trascendente por parte de la judicatura.
La recurrente señala que la Ley N° 18.965 no contempla la hipótesis de la renuncia a la titularidad de un cargo, antes de la sentencia definitiva que resuelve el requerimiento de remoción, y de conformidad con el principio de legalidad, no es posible que por “analogía” se pretenda hacer extensiva una sanción a quien ha renunciado a su cargo o función, invocando la causal de la letra d) del artículo 60 de la LOC de Municipalidades.
Los antecedentes expuestos y el petitorio del recurso resultan ajenos a los fines de la acción de amparo.
El traslado del recluso se fundamenta en que el recinto penal donde se encontraba es de baja complejidad y no reúne las condiciones de segmentación para el perfil criminológico del imputado.
Esto, a propósito de solicitud de pronunciamiento pedida por del director del Servicio de Impuestos Internos.
El Estado miembro de la nacionalidad de la persona reclamada debe recibir del Estado miembro requerido todos los elementos de hecho y de Derecho comunicados en la solicitud de extradición y debe concedérsele un plazo razonable para dictar contra ese ciudadano, orden de detención europea.
En su sentencia, la Magistratura brasileña adujo que, si bien la Constitución Federal protege el derecho de todo ciudadano a mantener sus convicciones filosóficas, religiosas, morales y existenciales, los derechos de la sociedad prevalecen sobre los derechos individuales.
El estatus jurídico de los animales crea contradicciones en nuestro ordenamiento jurídico.
En situaciones fácticas idénticas la Secretaría de Derechos Humanos y Sociales de Argentina ha reconocido el derecho de indemnización a personas que fueron sujetas a un régimen de libertad vigilada.
Busca terminar con prácticas crueles e innecesarias contra los animales.
