El Tribunal de alzada confirmó la sentencia que ordenó dar cobertura al medicamento Spinraza, necesario para el tratamiento de una Atrofia Muscular Espinal (AME) de dos hermanos.
El máximo Tribunal consideró arbitraria la decisión de disponer el lanzamiento del ocupante del inmueble cuando existe un proceso judicial pendiente.
El texto recuerda que existe una moción ingresada a trámite en 2003 que aun no ha podido llegar a la Sala y que recoge las inquietudes de los comerciantes de ferias libres como las peticiones de diversos legisladores.
Los legisladores apuestan a «superar un déficit de transparencia de las actuaciones de los más altos cargos ejecutivos de los partidos políticos en su relación con la ciudadanía y en especial con los grupos de interés».
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de debido proceso y su derecho propiedad.
Recurrente estimó vulnerada garantía del derecho de propiedad.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.
Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
Recurrente estimó vulnerada la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
La Corte explicó que es evidente que en el presente caso se configura plenamente el fenómeno de cosa juzgada constitucional formal y absoluta.
