La recurrente estimó vulnerada la igualdad ante la ley, ya que ha sido discriminada arbitrariamente por la autoridad.
Corresponde ahora que el Segundo Tribunal Ambiental escuche los alegatos el día 6 de marzo de 2018, a las 10:30 horas.
El recurrente consideró vulnerado el derecho a la integridad psíquica de la persona.
El Tribunal de alzada dio al colegio 48 horas, desde que la sentencia quede a firme, para informar el cumplimiento de lo ordenado.
La Comisión Interamericana sometió el caso a la jurisdicción de la Corte el 11 de enero de 2018.
El recurrente estimó haberse conculcado el derecho de propiedad.
La gestión pendiente incide en un recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
El recurrente estimó que se infringió la igualdad ante la ley.
El accionante indicó que se vulneraron los derechos fundamentales a la vida, a la integridad, a la seguridad, a la igualdad, al buen nombre, a la paz, entre otros.
Por permitir externalizar la mayor parte de los servicios prestados por cada concesionaria.
