Corte de Puerto Montt estimó que la normativa invocada por la recurrente no le es aplicable.
Corte de Rancagua estimó que las instalaciones en las que se encuentra el menor no son las más idóneas para resguardar su integridad física.
La recurrente estimó vulneradas su garantía del artículo 19 numeral 24 de la Constitución Política de la República.
La amparada considera vulnerada su libertad ambulatoria, por encontrarse coaccionada a actuar contra su voluntad, afectando su autodeterminación y su libertad de circulación interna o externa por un tiempo significativo.
Recurrente estimó vulneradas garantías de los artículos 1, 8 y 24 de la Constitución.
En respuesta al caso del político catalán Oriol Junqueras i Vies que se encuentra condenado en España por los delitos de sedición y malversación.
La iniciativa se implementará de manera gradual.
El fallo del Tribunal de Alzada señaló que, no se verificó la existencia de un acto u omisión arbitrario e ilegal por parte de la recurrida.
La Corte no se refirió al fondo del asunto, señalando que el amparado no cumple con el tiempo mínimo para acceder al beneficio solicitado.
El recurrido consideró insuficiente la justificación del amparado.
