La Comisión manifiesta su profunda preocupación porque después de un tiempo significativo no hay respuestas sobre lo ocurrido. Igualmente, reafirma su compromiso de seguir acompañando este caso hasta alcanzar verdad y justicia.

El máximo Tribunal estimó que el recurrente haya permanecido en el cargo a contrata por más de 10 años, generó la confianza legítima de mantenerse vinculado a la Administración.

Corresponde ahora que la iniciativa -en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Vivienda, Desarrollo urbano y Bienes nacionales de la Cámara de Diputados.

La Corte Europea ha considerado que en el caso de Antonio C.C. los tribunales españoles vulneraron el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El ente contralor indicó que la resolución que dispuso el comentado cese anticipado, satisface la exigencia de motivación.

La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

La demandada fundó su recurso de nulidad en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.

El requirente estima que el precepto impugnado infringiría el debido proceso.

Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.

La Corte de Apelaciones estimó que es el Banco quien deberá restituir los dineros al recurrente.