El Tribunal de alzada acogió la acción constitucional, en tanto se resuelve el recurso de protección ingresado a tramitación el pasado 13 de noviembre.
El máximo Tribunal declaró inadmisible los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario e ilegal del banco recurrido al negarse a reversar los fondos.
El máximo Tribunal declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la demanda.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la resolución, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que desestimó la demanda.
El máximo Tribunal acogió el recurso de unificación, anuló la resolución impugnada, dictada por Corte de Apelaciones de Santiago, y dictó sin nueva vista sentencia de reemplazo.
Además, se pide al Ministerio de Hacienda que efectúe los estudios necesarios, a fin de destinar recursos para la cobertura de esta enfermedad, como a su vez, para la orientación técnica de manejo clínico y profundizar la formación de profesionales en esta área.
Extensión del postnatal, fuero y beneficio de sala cuna para padres y madres no gestantes, junto a la creación del permiso para asistir a controles de salud para lactantes, son parte de los cambios propuestos al Código del Trabajo.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandante en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación presentado en contra de la sentencia que acogió la demanda deducida por la empresa Orolec S.A.
