El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que declaró que las demandadas constituyen una unidad económica empresarial, por lo que deben responder por el despido indebido de la trabajadora pagándole las prestaciones laborales adeudadas.

El máximo Tribunal no hizo lugar al recurso presentado por la empresa Carozzi S.A. en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual carece de pronunciamiento sobre materias de derecho susceptible de contraste.

El máximo Tribunal rechazó el registro tras establecer que no existen elementos suficientes para diferenciar las marcas.

El máximo Tribunal estableció que la materia que se pretende unificar no es de aquellas contempladas para aplicar este arbitrio especialísimo y excepcional de impugnación.

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia que ordenó a Sotraser indemnizar por concepto de daño moral, a los familiares de los pasajeros de vehículo menor que fue impactado por tracto camión.

La ley protege y fortalece los derechos soberanos antárticos de Chile.

El Tribunal de alzada ratificó con costas la sentencia impugnada, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago, que rechazó el reclamo deducido por la empresa en contra de la sanción.

El Tribunal de alzada acogió con costas la acción cautelar, tras establecer el actuar ilegal de la isapre recurrida al aplicar tabla de factores derogada.

EL Tribunal declaró injustificado el despido del trabajador, quien fue desvinculado por supuestamente faltar al deber de confidencialidad.

En total, fueron 33 cargos formulados por la Superintendencia de Medio Ambiente entre los años 2013 y 2015, luego de la autodenuncia que realizó la propia empresa reconociendo una serie de incumplimientos, lo que llevó al organismo fiscalizador abrir un proceso sancionatorio.