Los comuneros solicitan el restablecimiento de sus sitios ceremoniales y rutas hacia la cordillera.
El máximo Tribunal sostuvo que lo solicitado por el parlamentario comunista no es susceptible de ser impugnado por esta vía cautelar.
La Corte Suprema señaló que, al otorgar el beneficio de que se trata únicamente por el año académico 2019 el Ministerio de Educación incurrió en un acto que debe ser tildado de ilegal y arbitrario.
La Corte Suprema señaló que, el respeto al principio de proporcionalidad impidió aplicar la sanción de destitución, pues ello importaría una violación al principio de proporcionalidad.
La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Suplente Juan Muñoz y del Abogado Integrante Julio Pallavicini, quienes estuvieron por confirmar la resolución apelada en virtud de sus propios fundamentos
Corte de Rancagua descartó ilegalidad o arbitrariedad en su actuar.
Se fijó audiencia de cautela de garantías y audiencia de preparación de juicio oral en la misma causa.
La recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
El amparado señala que ya dio cumplimiento a las penas impuestas.
El amparado se encuentra cumpliendo condena por lesiones graves gravísimas.
