El TER de Valparaíso indicó, en su oportunidad, que no es posible aplicar en este procedimiento el plazo de reclamación establecido en el título V de la Ley N° 18.700, toda vez que dichos términos están determinados para elecciones populares directas, lo que no ocurre en la especie.

Para que estos sean adecuados a la normativa internacional.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Contribuyendo a una mayor realización espiritual.

El requirente fue derivado a tres instituciones diferentes para obtener la información.

El Tribunal de alzada rechazó con costas el recurso de apelación deducido por las sancionadas Universidad de Chile y la sociedad concesionaria Red de Televisión Chilevisión S.A., en contra del Acuerdo sancionatorio adoptado por el CNTV.

El máximo Tribunal  rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por el Servicio de Impuestos Internos en contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

El máximo Tribunal estableció que la materia planteada en el recurso no es equiparable con las que sustentan los fallos de contraste acompañados.

El Tribunal de alzada revocó la sentencia impugnada, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, que había rechazado la demanda.

El Tribual de alzada confirmó la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y, parcialmente, la de cobro de prestaciones, ordenando a Codelco pagar las sumas de $5.996.71, por recargo sobre la indemnización por años de servicio, y la devolución de $4.815.008, monto descontado del seguro de cesantía.