El Tribunal de alzada rechazó, con costas, el recurso de nulidad deducido por la demandada en contra de la sentencia, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda.
El Tribunal de alzada no hizo lugar al recurso de amparo, tras establecer que en la especie no existe privación de libertad ni amenaza a la seguridad personal, como exige la norma legal.
El máximo Tribunal descartó infracción legal en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de base y, además, ordenó a suspensión de obras que puedan afectar faja de terreno fiscal que fue expropiación con anterioridad para el ensanchamiento de la vía pública en el sector.
El máximo Tribunal descartó que la realización del juicio oral de forma no presencial, haya afectado garantías constitucionales de los acusados.
El eventual estado de injusticia material en que se encontraría la recurrente no se deriva de la respuesta dada por la recurrida.
El Tribunal estableció la existencia de relación laboral entre las partes y ordenó a ASAP pagar las prestaciones adeudadas al trabajador; en tanto, la empresa demanda Claro Comunicaciones S.A. deberá responder subsidiariamente a dicho pago.
Durante el debate de la sesión ordinaria, senadoras y senadores abogaron por actualizar la legislación, en diversas materias, de manera de igualar el trato de hombres y mujeres.
Los carteros serían Ministros de Fe para verificar que el voto se entregue a quien corresponda.
Este alega que cumplió las penas privativas de libertad que le fueron impuestas.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de casación en el fondo, seguidos ante la Corte Suprema.
