Corte de Santiago estimó que pretensiones no pueden ser resueltas en esta sede cautelar.
Corte de San Miguel estimó que no existen hechos susceptibles de ser conocidos por esta vía.
La deuda se habría generado por el no pago de deuda de bono SAE.
El máximo Tribunal señaló en síntesis que, la circunstancia de haber prestado la recurrente servicios continuos por más de 5 años generó a su respecto la confianza legítima de mantenerse vinculada con la recurrida.
El Tribunal de Alzada estimó que se puso en riesgo el derecho de propiedad de los recurrentes.
La Magistratura colombiana ordenó al juez de primera instancia decretar una medida de carácter provisional de manera inmediata, consistente en el pago de las mesadas pensionales compartidas, entre cónyuge y compañera permanente, en porcentajes iguales
El máximo Tribunal estimó que la actuación de la autoridad regional es ilegal y arbitraria.
Corte de Talca estimó que actuar de carabineros se ajustó a su normativa.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago señaló en síntesis que, el actuar de la Isapre recurrida es ilegal y arbitrario.
El recurrente estimó vulnerada la garantía establecida en el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República.
