Concluye la CGR manifestando que no se observa impedimento para el que el vacío que se constata en la especie sean solucionados con la dictación de normas internas.
Roma esperaba de sus pretores, de estos jueces-gobernadores, que hicieran su trabajo implementando en los territorios conquistados la administración romana, absorbiendo cultural y económicamente a la población local.
Se considera un privilegio y, consecuentemente, que debería ser derogado por afectar al derecho a la igualdad o al juez predeterminado por la ley.
Sin embargo, se ordenó que el juez del 13° Juzgado Civil de Santiago disponga lo necesario para la regularización de la custodia del expediente incautado.
En caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El Decreto carece de falta de fundamentación, porque no se indicó por parte del Municipio cómo se computó el plazo de los 318 días de atraso que se indica en el informe respecto del proyecto.
La Magistratura interamericana dispuso ampliar las medidas provisionales emitidas en favor de Lottie Cunningham Wrem y José Medrana Coleman.
El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el debido proceso y la igualdad ante la ley.
La Corte Suprema concluyó revocando la sentencia apelada, y en su lugar dispuso que se acogiera la acción de protección deducida.
El caso se relaciona con la privación de libertad ilegal, arbitraria y discriminatoria de Azul Rojas Marín, a partir del 25 de febrero de 2008, supuestamente con fines de identificación.
