La recurrente estimó vulnerada la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral, de que conoce la Corte de Temuco.
La vigencia de la orden de arraigo que pesaba contra el amparado obedeció únicamente al error en que incurrió el Primer Juzgado de Familia de San Miguel.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Sandoval, quien estuvo por confirmar la resolución apelada en virtud de sus propios fundamentos.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.
Los recurrentes consideraron vulnerada la igualdad ante la ley.
El TC ibérico declaró inconstitucional y nulo el art. 3 de dicha ley, que modifica la ley de suelo y urbanismo del País Vasco.
La recurrente estimó vulnerado el derecho a la integridad psíquica y la igualdad ante la ley.
Para dar estricto cumplimiento a lo dispuesto por el constituyente y el legislador, los jueces han debido agotar el examen de las argumentaciones que sustentan las alegaciones y defensas de las partes.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
