Luego de una denuncia interpuesta por el Dr. Enrique Aristeguieta Gramcko ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela.
Corresponde ahora que la Sala de la Cámara de Diputados se pronuncie sobre el proyecto de ley en tercer trámite constitucional.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Egnem, quien fue del parecer de confirmar la sentencia en alzada, en virtud de sus propios fundamentos.
El Pontífice condenó el «egoísmo» del aborto, que se trate a los ancianos como «un peso» y el desprecio a la familia «elemento natural y fundamental de la sociedad».
La recurrente estimó vulnerado el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley, el derecho a un juez natural, el respeto y protección a la vida privada, y el derecho de propiedad.
El máximo Tribunal indicó que la decisión impugnada carece de una interpretación o pronunciamiento expreso sobre la materia de derecho propuesta en el recurso.
La recurrente aduce que presentó suficiente evidencia respecto a que quien aparece como actual Presidenta Electa no aparece registrada como socia en el 2014, 2015 o 2016.
El recurrente estimó vulnerado el derecho a la libertad de trabajo.
El recurrente estimó vulnerado y amenazado el derecho a la integridad física y psíquica.
El Pleno de la Magistratura Constitucional española acordó conferir traslado de la demanda al Congreso de los Diputados, al Senado y al Gobierno, así como al Gobierno de la Generalitat y al Parlamento de Cataluña.
